 Предложение., Прошу без флуда ,только по теме |
   Сообщений: 1798 Рег. 16.10.2010 |
 6 ноября 2014 19:43 Сообщение #1
|
Вот существует в доме опция если ты совладелец то можешь добавлять удалять из дома друзей. Почему бы не сделать такую функцию в гильстоуне Владелец 1 но мог добавлять и удалять его зам. Что бы например в отсутствие управляющего гсом , мог добавлять и удалять его зам. |
|
|
|
|
 Сообщений: 1234 Рег. 1.05.2010 |
6 ноября 2014 20:05 Сообщение #2
|
ybuvahka, Дай чара своему зама =) |
|
|
|
|
|
Сообщений: 1798 Рег. 16.10.2010 |
6 ноября 2014 20:27 Сообщение #3
|
Ты тему прочитай в внимательно бивень |
|
|
|
|
 Сообщений: 3319 Рег. 19.11.2013 |
6 ноября 2014 20:48 Сообщение #4
|
ОЧЕНЬ актуально. Прямо очень очень :((((( Хотел Хосана сам просить. АП гильди, добавить убрать члена гильдии. Надо надо. |
|
|
|
|
Сообщений: 1060 Рег. 17.11.2012 |
6 ноября 2014 21:27 Сообщение #5
|
неее в топку, над голосование вернуть  |
|
|
|
|
Сообщений: 2039 Рег. 24.01.2010 |
6 ноября 2014 23:14 Сообщение #6
|
Нужно только правильно делать. Чтобы глава мог эту опцию включать и выключать. А то иногда вроде и нужна, а иногда и во зло, всякое бывает. |
|
|
|
|
 Сообщений: 1401 Рег. 7.04.2010 |
7 ноября 2014 00:39 Сообщение #7
|
Фишка полезная, но поддержу Bumhug, надо всё продумать. |
|
|
|
|
|
7 ноября 2014 00:58 Сообщение #8
|
|
Практически все функции в управлении гильдией вшиты в сферу. Можно, конечно, взять и переписать кусок вручную, но нет никаких гарантий, что этот кусок корректно впишется во взаимодействие с другими функциями. Так что суть даже не в том, что "надо продумать", а в том, что эффект получится непредсказуемым. Например, я частично переписал переименование гильдии, чтобы добавить туда нужные фильтры, но привело это к тому, что время от времени по неустановленным причинам переименовывается не гильдия, а сам персонаж, либо вообще случайный предмет в его инвентаре. Так что к чему бы эта дискуссия не привела, и как бы я сам не был согласен, что назначение помощников (офицеров, заместителей) - дело полезное, а рисковать всё равно не стану.) П.С. Кстати, хорошо, что напомнили. Функцию переименования обязательно надо переписать, хотя в данный момент я и не готов этим заняться. -------------------- |
|
|
|
|
 Сообщений: 2900 Рег. 29.09.2009 |
8 ноября 2014 06:17 Сообщение #9
|
Еще в далекие 2000 года замы были.......так что я думаю вшитые в сферу есть такие прописки))) |
|
|
|
|
|
8 ноября 2014 07:00 Сообщение #10
|
|
Не было никаких замов, были рекруты, которых мог принимать любой член гильдии, но они не входили в состав, пока их глава не утвердит. -------------------- |
|
|
|
|
|
Сообщений: 2900 Рег. 29.09.2009 |
8 ноября 2014 07:04 Сообщение #11
|
Цитата: Jose Cuervo Не было никаких замов, были рекруты, которых мог принимать любой член гильдии, но они не входили в состав, пока их глава не утвердит. не знаю....на первой голой сфере были замы...но может не на антаресе но я точно были замы...или даже на анте были ..еще в первой бед компани...был и зам и главный......если память не ошибаеться.... |
|
|
|
|
 Сообщений: 1122 Рег. 2.07.2010 |
14 ноября 2014 23:55 Сообщение #12
|
ЭТО БЫЛО НЕ ПИСАНЫЙ ЗАКОН) |
|
|
|
|
Последние посетители (0):
| Сейчас: 6 сентября 2025 05:06 |