Ultima Online Antares

Планирую убрать несколько профессий, чтобы сосредоточиться на качестве, а не количестве. Около десяти лет назад, когда возникла идея реализации профессий вместо прежних классов, в первоначальных набросках фигурировало более 30 различных проф. В скриптах они определяются численным тегом, поэтому, как наследие первых намерений, у вампира, например, до сих пор стоит 26-й порядковый тег. На практике такое разнообразие оказалось совершенно невостребованным. Часть тестовых профессий, таких как карьерист или пират, была воспринята без особого энтузиазма, а большинство так и остались на бумаге. В результате сохранились в основном лишь те, которые попали под определение исторического наследия, то есть тем или иным образом перекликались с набором классов пятнадцатилетней давности. Фактически же, мы постоянно сталкиваемся с тем, что половина профессий остается в тени более удачных вариантов.

Есть такие профессии, которые со временем обзавелись особыми привилегиями, так что спрос на них определяется лишь необходимостью допуска к этим привилегиям. Например, между монком и друидом любой маг для ПвП выберет монка, а охотник вообще предпочтет драгонсталкера, но и тому и другому потребуется друид для прохождения подземелья. В результате основная масса друидов - чьи-то мульты. Как решить эту проблему? Если друида сделать сильнее монка, или даже равным ему, то монк потеряет всякую актуальность, ведь всё то же самое можно будет получить от друида, имея при этом в качестве дополнительной фишки форму медведя. Получается, что мы имеем систему, при которой друид должен по определению уступать монку ради сохранения востребованности последнего. По сути, такая система в логике игры не имеет никакого смысла. Мы можем и дальше держаться за сохранение монков как вида в ущерб друидам, ради самого сохранения, а можем избавиться от монка, передав все его возможности друиду. Это только один пример.

Второй пример - милишники. Трешер, паладин, вампир, урукхай - весь этот набор сообща получает люлей от кастеров, при этом между собой они уже давно перестали конкурировать. По сути, оптимальным был бы вариант с наличием одной боевой профессии, для которой были бы в равной степени доступны все виды боевых искусств: мечи, рапиры, молоты. Таким образом, мы пришли бы к самой распространенной системе "камень-ножницы-бумага", в которой лучники сильнее магов, маги сильнее милишников, а милишники легко расправляются с лучниками. Но на данный момент у меня ещё нет окончательно решения. Трешеров и вампиров уже "закрыл", но как поступить с остальными, стоит ли выбрать между паладинами и урукхаями, или же вообще добавить новую профессию - это вопрос, который требует некоторого времени на раздумья. Вполне возможно, что всех их заменит один некромант, а часть возможностей будет передана сталкеру.

если ты так сделаешь - я поставлю тебе памятник, а если ещё и магов приравняешь и доступ к маг.оружию тоже будет безграничен и не будет завязан на определённом классе как сейчас, то поставлю два) при этом накидаешь плюх как для войнов так и для магов. Например, для война если в руках лук - защиты мало много урона, с щитом защиты много, но урона мало, с двуручкой поровну и того и того, то будет супер, при этом отвязать скорость магии лесенкой и магам сделать аналогично с щитом много брони урон от каста маленький, без щита наоборот - маг урон высокий, брони мало - станет супер, инфа 100. Отвязать все классовые предметы соответственно, никаких монк сэтов и т.д, всякие артовые шапки на +10% маг урона станут актуальными и т.д. Перебрать все порезанные оружия по их свойствам, что-то переделать, что-то убрать

опять напридумываете чепухи всякой

+10% к номинальному урону любого оружия с навыком Fencing

напридумыввать и написать здесь можно много, главное чтоб не за зря, а то как обычно, игроки распинаются, предлагают, а Хосе как обычно никого не слушает и вводит своё)

А я и не прошу никого придумывать "что в голову придет". Есть целый комплекс базовых основ, которые нельзя игнорировать, поэтому почти наверняка к большинству идей и предложений прислушаться не выйдет. Вы бы лучше сами прислушивались к тому, о чем я пишу, и размышляли в рамках заданных границ. Именно так и будет: "Хосе введёт своё". В рамках этого "своего" можно вносить корректировки, к которым я и обозначил свою готовность прислушиваться. Ни про какую отвязку скорости каста от магии не писал, более того, совсем недавно мы этот эксперимент проводили и практически все единогласно такой вариант осудили. Вариант воин-маг тоже не подходит. Он заведомо несёт в себе неразрешимый конфликт: либо всегда будут выигрывать одни, либо вторые - баланс невозможен в силу определенных причин. Поэтому сейчас я и остановился на идее всех уравнять, распределив некоторые отличительные особенности. При этом, если паладин оденется в предметы, дающие больший эффект, чем у того же некроманта, то он его непременно перекастует и окажется лучшим магом. Иными словами, никаких ярко выраженных магов и милишников не должно быть вообще.

Некромант
может использовать Book of the Dead и некросвитки.

Урукхай
+10% к номинальному урону любого оружия с навыком Macefighting (кроме посохов)

умеет превращаться в медведя против боссов

шринкование не требует навыка Herding