Ultima Online Antares

Потому, что я посмотрел на предложенную, тобой идею через призму "камень-бумага-ножницы"
а если против всех, тогда смысл немного замыливается.

Говоря про Урукхаев и возможность снимать "эффект рваных ран", стоит помнить, что самые страшные рваные раны, доступны только определенным видом оружия, на которое не распространяется бонус повышенного дамага у доступных профессий. Это означает, что игрок будет вынужден носить несколько видов оружия, что влечет дополнительные сложности в контроле...

И в очередной раз хочу напомнить, что на сегодняшний день, не все артовое 2-х ручное оружие обладает дальностью в 2 тайла, например: Breath of the Dead, Legacy of the Dread Lord так и остались одноручными. Если говорить о некой "простой, понятной и универсальной схеме игры" то, возможно, стоит доработать этот аспект?
ах да, с недавних пор молот некромант так же стал артефактом...

Защищать некроманта, не играя этим имбовым классом - тру гэнгста стааайл))) Я не прошу ощутимого преимущества, но к урке никто в жимку не полезет, остаются забеги паладинов и некров)

Camka Cobaki,
Хосе четко сказал, что он не хочет, что бы было «узконаправлено», то есть не должно быть так, что некромант четко выхватывает у паладина, а паладин у урки, должен быть акцент, без выраженного перевеса. Таким образом не должно быть такого, что бон армор против всех, а урон только против некра. У каждого свой плюс, который должен быть актуален и востребован, а главное конкурентноспособен

Почему именно паладинов? Разве сталкеры в текущем варианте не ярче выглядят? Бонус к щепке + бонус к спире - это больше, чем просто с саблей наперевес скакать.

Mongol,
Опытный игрок "с жирком" и отвагой может полезть, т.к. контроль дистанции с Хевином в руках может дать определенные преимущества, как один из видов вариативности.

Потому что!))
Сталкер получил странгул и побежал сверкая пятками.

Это тоже, но оно дороже).

если рассматривать 1 на 1, не имея защиты от одного из двух напрягающих факторов (доты, рваные раны), то Сталкер против Паладина - хороший вариант, А Сталкер - против Некроманта - не очень! при условии сопоставимого уровня игры обоих игроков.

А может и не полезть. По мне, лучше пусть будет пвп некр на некр, оно хотя бы БУДЕТ. А эти ваши "может" - их может и не быть.
Основной вопрос: Зачем я делал монку 5ап?)))))))

Паладин пока что тоже защиты не имеет.

П.С. Кстати, незаслуженно забыли про антипарализ. Он вводился в противовес быстрым кастам магов, но в условиях, когда все кастуют одинаково, он по сути только вредит, смещая акценты ведения боя в бесконечную беготню с ленивой перекастовкой. Если мы стремимся к олдскулу, надо убирать.

И пвп-баффы со столба)

чтобы кастовость на 5% сильнее, а не бить на 3% больше, если бы ты носил флакс плащ... трешовый %-)

Mongol,
А их кто то берет?)))))))


Антипарализ в топку, ну кроме вирма, в память о прошлом)

Превратить шард в толпу некромантов это не движение к олдскулу))

А че кто то играет?)))))

Я правильно понимаю, что теперь драгонсталкер не может фармить драков игнорируя урон от них, как это было раньше в фул сете сталкера?

megamonstr,
Ты случайно не брат Самки?

Mongol,
Бафы не давально тотального преимущества, но всегда помогали серверу. Бафы это последнее, на что следует обратить внимание

Некроманта вообще надо было убрать со своими уберкастами , как ввели его заклинания все пошло под откос ,пока не пофиксите его касты на растоянии ничего не поменяется ,пускай с книги ударом даёт странгуль и ТД , просто другие профессии по сравнению с ним -никто ...

Исключено, скорее он тот, кто есть устриц не вскрывая.

это бесполезно, ты не слушаешь


аналогично с первым


аналогично с первым


аналогично с первым

Принципиально не стану ничего предлагать и тестировать и не давать никакой обратной связи по вышеописанным причинам, точнее фактам. После ситуации с круглым столом и предыдущей темой про профы, мне всё стало ясно с тобой)

Зато обозначу свою обидку(с)калус. Как девчонка, ей богу, самому то не стремно?

Mongol,
девчонка в нашем случае это тот, кто сказал, что будет в определённый день в определённом городе, мол словимся и зассал, исчез))


это не обидка, в том то и дело, это просто принципиальная позиция. Как хосе относится к игрокам, в частности ко мне, так и я буду относиться к нему. Когда тратишь время, сидишь на этом форуме и расписываешь свои мысли, а он говорит, мол "я уже решил, а ваши мнения мне до лампочки", то извините. Или же, пресловутый круглый стол, который замысливался как "обсуждение игровых моментов, вынос на голосование, принятие решения", а что по итогу?да клал он с высокой колокольни на то, что вы пишите там и предлагаете и какие-то голосования устраиваете. Яркий тому пример, когда он написал "мнение меньшинства учитывается в равной степени", так а если враги никогда за твою идею голосовать не будут, тогда получается, что толку нет от круглого стола, не так ли?

в голосовании проигрывает меньшинство, так было всегда, есть и будет и никого не волнует, что они там считают правильным, а что нет. Вы на выборы ходите, кто выигрывает?большинство. Меньшинство кого-то волнует в этом случае?нет. Вот и ответ

или же когда вносишь много предложений, идеи, а всё упирается в "вшитовсферу, это ивент, а не навык, я так решил, я упёртый, я царь, я не слушаю игроков" и т.д, вот и результат плодов хосе. И мало того, никто никакой обратной связи и помощи давать не будет, когда такое отношение скотское. Ты держишь сервер не для себя, а для игроков, опомнись