Ultima Online Antares

Mitako,


так ренджер лук был непригоден в пвп , а в пвм стрелял со скоростью нуби лука.

Да и мне вообще пофигу я с апом бегаю.

MeRLiN,
по мне, сейчас все с луками четко. И вывод ресов, и нормальный урон

Tulkas,
Для особо одаренных, можно по пунктам разжевать, что именно у них "норм" ?

KpbIcA,
Ренжер это первоначальная ступень развития для определения дальнейшей профессии ,так что халявный армор схалявным плащем который дает быстрый хил и бонус к охоте предостатрчно . Дальше уже выбирать человеку в кого морфаться ,урукхай и сталкер полноценные профы где урка переделан а сталкер ждет своих изменений .так что ренжер это плацдарм ...

Tulkas,
Очень интересно...lol
плацдарм - это хумка!
А ренджер - это такая же профа, как и все. Только со своими приколами...

Проблема ренджера в том, что в него ненадо морфаться! В него, любой другой проф. может просто переодеться!
Я думаю, что ренгеру не помешало бы, добавить свои "врожденные абилки"
Раз уж, он прирожденный охотник, то пусть он и отличается своей уникальной охотой...

Tulkas, по такой логике и драгонсталкер это всего лишь плацдарм
Один плюс драгонсталкера это игнор драконов, но чтобы этим игнором пользоваться надо норм одется к классовому арму(когда у других проф на классовый арм много чего завязано), и все говорят что норм, хм..ваше дело
Только потом снова начнется что это не так то не это

KpbIcA,
Я так думаю они против пересмотра охотников потому что можно снять с одного удара и им это нравится

Dorset,
Зато в соседнем топике плащ трешака просят немного изменить
С логикой этого *цензура*, ренгер должен быть заместо навайса

KpbIcA,
про вампа забыл, уже его надо порезать

просто увеличить тератанов в кипе)))))и все0))))чесно))

Честно))))и массовое убийство со свитков для монков)))

дааааа было бы тема ток инвуль для морских а то там корабль ....и ботство реальное)