Монки
Старшина (1017257)15 лет
Paladin
Сообщений: 561
Рег. 26.10.2010
10 мая 2012 18:03
Сообщение #41
Путь то понятен!и понятно что пвмить им не покаифу уже...
Прапорщик (1754062)16 лет
Monk
Сообщений: 857
Рег. 8.10.2009
10 мая 2012 18:14
Сообщение #42

к стати классовый армор у всех проф делаеться из стила, из чего делаеться сейчас классовые арморы монка и друида?

тейст йд показывает что из кожи и сильвер проволоки, но сильвер уже не добываем... даже если заменить на стил проволуку, обвес для этих классов будет в разы дешевле обходиться чем на остальные и будет не нужен остальным классам,)

Майор (10973754)15 лет
Urukhay
Сообщений: 1401
Рег. 7.04.2010
10 мая 2012 18:26
Сообщение #43
сильвер добывается, с големов и с судуков добытчика.
Прапорщик (1754062)16 лет
Monk
Сообщений: 857
Рег. 8.10.2009
10 мая 2012 18:33
Сообщение #44
какую ценноть армор представляет для других классов?)
Старший Прапорщик (2524102)15 лет
Dragonstalker
Сообщений: 2027
Рег. 11.12.2009
10 мая 2012 18:41
Сообщение #45
как сильвер не добываем????????че я пропустил?????????опишите че копаться щас?
Майор (10973754)15 лет
Urukhay
Сообщений: 1401
Рег. 7.04.2010
10 мая 2012 19:03
Сообщение #46
Копается, айрон, купер, стил и голд, остальные как я пописал.
Старший Лейтенант (6109857)15 лет
Druid
Сообщений: 1472
Рег. 10.07.2010
10 мая 2012 19:08
Сообщение #47
Теперь получается что при касте палка стачивается...не хуже чем лук...тоесть что бы набыть 500к опыта на плащ....надо нарубить намного больше логов на стаффы чем на луки т.к. он ещё стал хуже пвмить,потому что монк пвп профа,верно)?


Стоп, а кто вам мешает одеть на монка лук и вайленс - и спокойно стрелять на 100 конды?? Я конечно понимаю, что в миску с лука не особо популяешь - но тут или удобный, но дорогой пвм, либо эконом вариант - со своими минусами.
 
Имхо, у монка хоть выбор есть - у меня (друида) например, нет)))
Майор (10973754)15 лет
Urukhay
Сообщений: 1401
Рег. 7.04.2010
10 мая 2012 19:11
Сообщение #48
Выбор такой же как и у тебя или с луком 120 конды, либо с нуби луком, потому что с палкой смысла теперь пвмить нету.
Старший Лейтенант (6109857)15 лет
Druid
Сообщений: 1472
Рег. 10.07.2010
10 мая 2012 19:16
Сообщение #49
Одно лечим - другое калечим)) Хотели сделать баланс проф - а выходит просто забрали у монка доступную возможность пвм. Теперь это чисто пвп профа! Как и друид - у которого ни демон, ни медведь не окупают вкладываемых затрат....
Мой выбор - ньюби лук!

Старший Лейтенант (5006416)16 лет
Администратор
Сообщений: 19678
Рег. 31.07.2009
10 мая 2012 19:17
Сообщение #50
Надоело мне этот бред читать.)

Представление о вашем понимании окупаемости у меня уже сложилось. Чего стоит один только пример с турнирами, в которых БЕСПЛАТНОЕ участие, оказывается, невыгодно, если приходит хотя бы один соперник. Думаете, что не нытьем так катаньем удастся убедить меня в том, что предмет, который не теряет своей стоимости при потере конды (т.к. остается всё тем же полноцненным материалом при апгрейде) может быть неокупаем? Вы либо нагло глумитесь надо мной, либо реально зажрались.

--------------------
Майор (10973754)15 лет
Urukhay
Сообщений: 1401
Рег. 7.04.2010
10 мая 2012 19:34
Сообщение #51
лукам 24 конды в студию, они тоже окупаются
Прапорщик (1754062)16 лет
Monk
Сообщений: 857
Рег. 8.10.2009
10 мая 2012 20:08
Сообщение #52

Цитата: Jose Cuervo
Вы либо нагло глумитесь надо мной, либо реально зажрались.

я тебе уже давно говорил что превратил шард в парниковую зону для ботов,  а не сервер ультимы онлайн, где у игроков возникает смелость и желание играть только в зонах где их нельзя их залутать и есть абсолютная халява.

касательно  пвма различными классами , Слав тут действительно имеет смысл пересмотреть, а также обратить внимание на  кондишен, потому что с одних и тех же ресурсов  разные классы имеют разный доход не из за бонусов на пвм или отсутствия таковых,  а именно из получения  разной прочности с одних и тех же ресурсов и трудозатрат. ибо  доход без всяких бонусов с затратой одинаковых ресурсов на производ ство должен быть равноценен...

 

Цитата: Jose Cuervo
что предмет, который не теряет своей стоимости при потере конды

правильно он своей стоимости не теряет, но имеет смысл пускать такой предмет в производство кагда конды на нем почти не остаеться. а вот тут и возникает различие  - сколько прибыли может принисти вещь до момента  производства нового стфафа. тоесть одни и те же ресурсы будут давать разную прибыль без привлечения классовых бонусов в производство.

кастательно возможности маг классам пвмить с луков, пердлогаю исключить ее в целом, запретив носить луки. ньюби лук будет же превращаться в сатф.... они маги, у них есть возможность пвма магией, они идеально подходят для пвп - хотят идеального пвма тут им нужно делать переморф а не искать халявы....


Старший Лейтенант (5006416)16 лет
Администратор
Сообщений: 19678
Рег. 31.07.2009
10 мая 2012 20:16
Сообщение #53
Цитата: Proxodimec
тут действительно имеет смысл пересмотреть, а также обратить внимание на кондишен, потому что с одних и тех же ресурсов разные классы имеют разный доход


Это должно быть само собой разумеющимся фактом, т.к. одни профессии ориентированы на охоту, а другие - на охоту за охотниками. Я не понимаю, с чего вы вообще взялись сравнивать затраты, да ещё и при тех обстоятельствах, что двумя днями ранее монки по моему великому упущению молча и самодовольно вообще затрат не несли.

--------------------
Прапорщик (1754062)16 лет
Monk
Сообщений: 857
Рег. 8.10.2009
10 мая 2012 20:23
Сообщение #54

Цитата: Jose Cuervo
Это должно быть само собой разумеющимся фактом, т.к. одни профессии ориентированы на охоту, а другие - на охоту за охотниками

правильно но это должно контролироваться классовыми бонусами. ты же на монка не сможешь надеть бонус к пвму, тоесть за счет еще классовых бонусов у нас получаеться не очень то хороше.

Цитата: Jose Cuervo
Я не понимаю, с чего вы вообще взялись сравнивать затраты, да ещё и при тех обстоятельствах, что двумя днями ранее монки по моему великому упущению молча и самодовольно вообще затрат не несли

на это "упущение" я указывал ни 1 год)  речь не об этом, затраты лично я стал сравнивать так как желаю все подвести к идеалу в пане балансировки... раз уж лед стронулся можно все сделать как это надо сделать и следует) Слав если что-то меняеться то это влечет последствия , последствия несут дисбаланс в который требуеться ввод корректив.

Полковник (15264652)14 лет
Dragonstalker
Сообщений: 2430
Рег. 18.09.2011
10 мая 2012 20:29
Сообщение #55
 
Цитата: Proxodimec
если что-то меняеться то это влечет последствия
ну да можно сравнить примером из биологии, если какой то вид вымерает, то остальным представителям животного мира будет не сладко, а то и вымиранием гразит, ну как то так unknw_mini 

 

Старший Лейтенант (5006416)16 лет
Администратор
Сообщений: 19678
Рег. 31.07.2009
10 мая 2012 20:32
Сообщение #56
Цитата: Proxodimec
ты же на монка не сможешь надеть бонус к пвму, тоесть за счет еще классовых бонусов у нас получаеться не очень то хороше

Покупайте баффы. Они действуют и на друидов в мишке и на монков с палками и на трешеров с криссами.

--------------------
Прапорщик (1754062)16 лет
Monk
Сообщений: 857
Рег. 8.10.2009
10 мая 2012 20:39
Сообщение #57

Цитата: Jose Cuervo
Покупайте баффы. Они действуют и на друидов в мишке и на монков с палками и на трешеров с криссами.

бафы это не часть игры а возможность получения благодарности за спонсорство.

к тому же я говорил о контроле классовых бонусов, к которым бафы отнести нельзя.

 

Цитата: Proxodimec
по моему великому упущению

несколько лет твердил о этом косяке , теперь называешь это упущением) тем самым признавая сою неправоту, ) я всегда был против халявы, сейчас я говорю что решение с кондой это решение над которым требуеться подумать и сделать решение верное. причем принять его в ближайшее время, а не через 3 года кагда ты назовешь этот момент своим очередным упущением)

Полковник (15264652)14 лет
Dragonstalker
Сообщений: 2430
Рег. 18.09.2011
10 мая 2012 20:49
Сообщение #58
Цитата: Jose Cuervo
на трешеров с криссами.
можно увеличить их ломкасть, а то скрафтил штук 5-7 Бубуке, так они у него в лёт ушли за пару часов unknw_mini 
Прапорщик (1754062)16 лет
Monk
Сообщений: 857
Рег. 8.10.2009
10 мая 2012 21:48
Сообщение #59

Цитата: Dimka
можно увеличить их ломкасть, а то скрафтил штук 5-7 Бубуке, так они у него в лёт ушли за пару часов

наверное ты хотел ты хотел попросить наоборот уменьшить?)

чтот упустил этот ммент)  Димка то действительно прав, см не верю что эту фразу сказал я,  трешеак во истину выходит на пвм слишком затратным... в пвм ломаеться весь комплект брони, улетает щит и вепа.... так что пересмотр поломки классовых пренадлежностей этого класса действительно нужен) ещеб придумать какую -нибудь фишку паладину и трешеру, чтобы они не выпадали каждый раз кагда идет поломка щита при пвм) а чего эт я?) больше носит крисов - больше снимать, больше носфеов выйдет.... оставляем ккак есть. по чесноку мне на монков , трешеров и их пвм до лампочки)

Старший Прапорщик (2524102)15 лет
Dragonstalker
Сообщений: 2027
Рег. 11.12.2009
11 мая 2012 00:02
Сообщение #60
чесно все луки и стафы делаються либо из дерева либо из копалки)))))))))Увеличь шанс вырубки леса хотябы в  два раза.что бы с одного дерева цевт логов было не 3 а  10-15 и будет ок!
« · Главный · »
Последние посетители (0):

 
Сейчас: 18 ноября 2025 02:17