Ultima Online Antares

Странные вы люди, пипец... Хотите чтобы ресы ценились, чтобы спрос на них был, но при этом не хотите ни добывать, ни покупать, ни тратить. Это даже в пресловутое "И рыбку съесть..." не помещается.=)

Мда, мне больше нечего сказать - притом, что на каст надо реги + прибавили какие-то разрушительные посохи....

нет я понимаю одно берешь там  деревянный посох.............да у него прочность должна быть   15 ...это правильно просто палка...
но где в каком виде вы видели что бы маги с высшими  магическими (породами деревьев)  палками   дрались даже против лучников    мечников ............и что бы они ломались каждый раз ...нет тк они   прочнее стали..тк там магическая сила........а уж   если так раскинуть  по ресам...фаир ..... холи...и далее по цепочке не валяються   на    базарах пачками...не меняються  кучами..поэтому что луки что  посохи должны иметь более усилинную прочнусть !!!!!!в два раза а ансепт так в три!

Неимущих никто не заставляет таскать на ПВМ холи и фаир посохи.

вот блин ............облом...........не ужели блак  лук  стреляет лучше ренжер?

Jose Cuervo, а кто говорит о неимущих? я являюсь добытчиком, но чтобы мне норм монком по пвмить минут 20-30 мне надо рубить без устали 2-3 дня, с учётом сундуков добытчика, чтобы хорошо подфартило.

  Так ты начни с поплар палки - она увеличивает урон обычного лайта в среднем до 400хп, а крит, соответственно, до 800.  Сточишь её до минимума - делай апгрейд и продолжай охоту с дамагой 440-880. Конечно же, если сразу разогнать до ансиента, то палка ни за что себя не окупит.

 те кто будет использовать стаф только в пвп получат предмет большой конды, а это не правильно. поэтму если делать увеличение конды то делать поломку при всех атакующих заклинаниях при нахождении стафа в руке, не зависимо используеться он в пвп или пвм. касательно ценовой балансировки лук-стаф, Слав, ну не прав ты. о этом тебе говорят все.  даже которым дела нет до пвма,)  

 

 

просто будет глупо снять лук  допустим холи или фаир с  ренжера и оставить его на полку тк конда снова жалеть ..и все такое.!уже же проходили это!с экс луками!когда лежали они ток для надобности сколько нытья было!ну почему нельзя просто сделать как щас просят конду луков и ставоф увеличить и все будет маст!Ьбудут пвмитьб буду пвпшитЬ!будут снимать будут продаватЬ!будет круговорот будут они   стоять дороже меньше бартер обмен все будет!а то снова через пол года когда уж все будут ныть ты а да бац мы увеличили конду)

   Ребят, а вам не кажется, что вы загнались уже в своих рассуждениях? Одно и то же жуем, такое ощущение, что вы уперлись и ничего понимать не желаете. Фаир, холи, имбаоли - это вышка. Не может быть вышка тем предметом, который не жалко. В противном случае, это уже не вышка становится, а попса, тем самым доступность вышки приводит к бесполезности и бессмысленности всего остального.  Забудьте про холи и фаир, ваш уровень - ПОПЛАР. Когда дотянетесь до уровня холи и фаир, тогда может и его будет не жалко, но сейчас не прыгайте выше головы.

Так ладно, обосную по другому, лук - конда 100, можно смело пвмить минут 20-30, потратить при этом примерно 400-500 стрел, заработать 20-30к, пойти апнуть лук.
Монк, идёшь пвмишь 10-15 мин стафф = 1-2 конды, заработал дай бог 10-15к, идёшь домой и апаешь стафф, не будешь же с собой ресы тоскать, чтобы прямо на дороге апать, а если поймают? или например скила карпетри на чаре нету?

 

уровень стороны бед компани не ниже асцента, мы держим  его всемте с 10 постами уже прилично давно....  все не носим шруды, блек девил  , деман брас и 10 бижу, этож   прыгайть выше головы при наличии то всевозможных итемов на шарде)   )

одеваем серпент и поплар стаф - вперед товарисчи))))))) переходим на новй уровень,

 

Слава, не могут 10 человек с разных враждующих сторон и разного достатка, возможностей  разом упереться, так не бывает .... обычно упертость возникает у отдельных личностей, которые не могут осознать свою неправоту..

прямо в точку :) обычно упераемся друг против друга :)

  Ichigo, монк - это не охотник! Вам дали абилку, которой вообще раньше не было предусмотрено. По недосмотру абилка оказалась халявной, так как дала возможность охотиться вообще без обвеса. Именно от игроков поступил сигнал и именно благодаря вашим предложениям сформировалась идея привязки стаффов, которые свою стоимость вобщем то не изменили. Стафф из вышки и прежде был дорогой и малопозволительной роскошью, только теперь у него появилось ещё одно дополнительное применение. Если охота с посохом вам невыгодна, если более долгосрочные луки кажутся привлекательнее, так идите на охоту с луком, как это все и всегда делали. К тому же, любому доступен квест на апгрейд ньюби плаща, который позволяет любой профессии достичь ренджерского урона. Ещё раз напомню, что монк - это ПвП профессия, которая изначально к охоте вообще не была приспособлена, т.к. поддерживалась политика четкой специализации. Постепенно мы идем к тому, чтобы эти специализации становились менее выраженными и размытыми, чтобы не возникало у игрока необходимости мультов держать для различных целей. Но даже при таком подходе монк остается преимущественно ПвП-магом, и абсолютно неэтично сравнивать его затраты на охоту с затратами ренджера, тем более, разница не такая уж и существенная.

Jose Cuervo, сдаюсь, убедил :)

 Касательно "упирания друг в друга". Я не упираюсь, когда вижу логичные и выдержанные мысли игроков, но когда мне приходится сталкиваться с упорным лоббированием чьих либо конкретных интересов, тут уж извините, могу только советом поделиться. Если хотите добиться реализации своей идеи, то для этого нужно не пустые выкрики использовать, а обдуманные, взвешанные и логически выстроенные умозаключения, проливающими свет на вашу проблему и её неразрешимость с объективными выводами и конкретными предложениями. Самое важное для таких случаев вооружиться ответами на вопросы "А зачем?" и "А разве иначе никак?". В данном случае ответы  на оба эти вопроса дальше "одеяла на себя" тему не раскрывают.

 и в чем же мой лично интерес на твой взгляд?) его тут нет, я не могу найти и малейшего края своего одеяльца. ты потерял контектс гоняясь  за подтекстом, главное подвох себе вообазить...  а на самом деле тебе дбра желают и говорят правельные вещи))  принял решение, замечательно. топик изчерпал себя, можно закрывать.....

  Proxodimec, если у тебя прямого личного интереса нет, то наверняка какой то скрытый есть, потому что моих доводов ты не пытаешься оспорить, ты их вообще игнорируешь, а это явно не диалог и не желание решить проблему, а лоббирование идеи. Тут и проблемы тот нет никакой, я её не вижу, вы её не раскрываете.

пусть это будет выглядеть именно таковым, другой момент что к этому вопросу ты вернешься после очередного поста какого-нибудь огорченого монка,  кагда этот диалог будет забыт и покрыт толстым слоем пыли. благо что халявы как в случае с бесплатным  пвм монком он не несет.. на оборот выводит ресурсы, ни чего губительного для рынка и  экономике сервера. всего лишь маленький дисбаланс в соотношении ценности луки-стафы,.. просто конда будет увеличена, а поломка стафов с пвп введена не будет и окажеться что решение будет принято правельным на половину) потомучто после этих лет общения с тобой я точно знаю и могу прогнозировать что окажеться в итоге) ...... только и всего,  времени пройдет больше.. касательно  же  высказываний по поводу египта, мистик столба, 15 халявных и губительных для  пвп магии, как и других подобных ...... это дело другое и я не в стостоянии дать тебе увидеть всю картину хотя и делаю попытки....

люди уже обижаються и делают эгоистичные, детские истерики если кому-то делаешь хороше, хотя у того ни чего нет... как в случае с рейндж клокой и уселения профессии рейнджер, да пашик не панацея он завышал планку, он выходил слишком жирным -  решение было не верным.... но реакция была основана на зажравшихся имоциях а не на логичных выводах, предложениях альтернативных решений для слабой профессии)   ну прийдет осознание после очередного поста зажравшегося "активного игрока" - пожирателя египта,  который только и думает где достать красивенькую лошадку,  ) и вновь получиться все так как я тебе говорил,)

  Чего ты воду то льешь? Возможно, я к этому вопросу через полгода и вернусь, но вовсе не потому, был ты прав или не прав, а исключительно по причине, что найдется человек, который сможет убедительно отстоять свою идею, опираясь на логику и факты. К тому времени я уже напрочь забуду о том, что кто то где то когда то обещался из ниоткуда нарисоваться и многозначительно заявить "А я же говорил!". Потому что по факту, если ты не в состоянии вести диалог, то ты ничего не говорил.