Ultima Online Antares

Мерси ) Я даже в какой-то степени рад, что ты понял о чем речь, признал это, и даже сказал об этом.

Тут на всё ответ,хочешь играть - играй молча,девиз прям.
А вообще так везде,старичков всегда всё устраивает,новичкам хочется всегда большего,поэтому зачастую идеи может и не объективны потому как много не знают,но идеи это всегда хорошо,это форум, место для обсуждений и представлений реализации этой самой идеи,в свою очередь обычно старички как бы делясь опытом и аргументируя говорят почему мол это будет нереально реализовать и на что это повлияет в игре и как затронет её аспект пвп пвп экономику во-общем,ну а писать про нытьё и строя всю свою конкретику об игре словами я мля так играл и вы так мол играйте это конечно охерительно уж простите.

А если почитать всю тему, а потом еще и подумать - тут вам и....:
старички как бы делясь опытом и аргументируя говорят почему мол это будет нереально реализовать и на что это повлияет в игре и как затронет её аспект пвп пвп экономику

интересно в других онлайн играх обычные игроки преред администратором так же права качают?))) играл в д3 только. там что дадут - в то и играют)

Ну посыл был такой ,почему я должен что-то терять в оффлайне и второй про кораблики рыбаков и их безопасность при рыбалки.Так читаем посты все,и что мы там видим ловите с берега,не лезьте в море,раскачивайте конду,да это оно ,есть над чем подумать.
Конкретно я поддерживаю первую позиции о том что в оффлайне терять корабль это не дело,что же про безопасность рыбацких судов,это всё же уо поэтому элемент нападения должен быть.Почему мне понравилась идея с гз у порта,она решает сразу два вопроса,гз и сейвит и даёт шанс порыбачить недалеко от неё имея возможность в случаи чего укрыться.Также писали что этим будут пользоваться прокачанные суда и их тем-более не смогут убить,а почему их должны убить когда они в оффлайне?.Если хозяин корабля не ПК он имеет право на защиту.Это сугубо моё личное мнение на тему конкретно этих,затронутых вопросов.

зы;Во всех онлайн играх игроки пишут свои пожелания к игре администрации,во всех абсолютно.Кто качает права ,где ты увидел.....

все что в этой теме написано реборнами направлено только на то чтобы действительно стоящие предложения остались незамечеными.

если вы такие папы дак и с кондой 999 всех потопите а мы дибилы без конды и амбиций так и будем сидеть на берегу.
зачем вы так сильно протестуете ? вам не пофиг?

складывается впечатление что вы понимаете чем это все кончится для вас и до последнего будете тролить и тд.
желаю вам синего экрана только не морского а после того как комп погорит

ну есть такое дело , что реборнов с моря не выжить , да и смысла в этом нету , вливать тонну бабла в никуда , так что на море пофиг , любая шлюпка в принципе себя окупает за пол часа плавания. А по теме ,если конда была бы ограничена несколькими сотнями , тогда возможно бы на море было веселей , но это маловероятно)

Если делать ,то урезать развитие кораблей несколькими сотнями конды , а все прокачанные корабли оставлять как есть.

1. При ограничении конды теряется весь смысл топить как пиратов так и других игроков
2. При создании сейф зон - либо будет забито альтами, либо будет очередной повод по ныть "как убить, он в Гз прячется все время"
3. Ловить можно с берега
4. Можно бить корабль с кондой в 10000000000000000000000000 имея шип с кондой 1. При этом вы будете получать +1 к своему шипу.
5. Можно собраться группой - так быстрей и проще потопить превосходящий вас по силе кораблик
6. Убейтесь просто, если выше сказанного вам не достаточно.
7. Кто вы ? Где ваши корабли ? Где ваши попытки что-то исправить или как-то повлиять на процесс ?
8. Нечего сказать по 7 пункту - иди в 6ой или просто на*** от сюда и с моря.

Форумные балаболы. В море сейчас 5 кораблей игроков с кондой менее 999, что-то никто не пошевилился из топить. Да и корабль с кондой в 2к топится за полтора часа вчетвером.

Да! Потом будет месть и корабли не спрятать. Вот этого вы и боитесь. Слить 2кк+ и потерять лодки.
А дальше вам и на море оказывается делать нечего. Максимум на циклопов и на мурлоков приплыть.

А ваши предлжения по урезанию, выглядит как "ни себе, ни людям".

Утопили купил новый, в чем проблема... Где подобные темы, например от Forg'а, вот уж кто постоянно теряет свои корабли, причем с нормальной кондой, вместо того чтобы ныть на форуме, он идет и покупает новый...
А насчет предложения ограничить конду корабля в 1к, это вобще бред, если кто не вкурсе неважно топят вас с 1 или 1000000 конды...

да ваще диалог с никчемными флудерастами :)

Хосан, мочи :)

Начну с того, что моя позиция в вопросе определенно всем понятна, ведь всё реализовано именно так, как я считаю правильным, поэтому оспаривание текущей системы - это оспаривание моего видения. Я не могу понять нескольких вещей во всей этой теме.
1. Во-первых, с чего вдруг ограничение раскачки кораблей должно повлиять на что либо? Какую проблему оно решит? Если iMax покупает ядра и топит ваши корабли с борта раскаченного фрегата, он с точно таким же успехом будет топить их и с нового только что купленного. Если кто то затопит его корабль, он купит новый и получит в руки точно такое же оружие, ведь от прочности самого судна абсолютно не зависит эффективность его атаки. Надеюсь, что такая постановка вопроса позволяет нам отмести эту идею и больше не возвращаться к ней.
2. Защита рыбацких шлюпок от пиратов - это что ещё за ноу-хау? С какой стати у самых дешевых корабликов должен быть иммунитет? Давайте охотникам начнем иммунитет предлагать, шахтерам, лесорубам? Даже слов не могу подобрать, чтобы выразить свое удивление самому факту возникновения такой идеи.
3. Защита судов в логауте - это зачем и кому? Последствия продумать слабо? На море останутся только корабли мультов, которыми заходят исключительно для морских передвижений: дело сделал - логаут, напали - логаут. зачем вообще тогда все эти морские прибамбасы придумывать?
4. Складывается впечатление, что все ваши гениальные идеи направлены только на то, чтобы через меня отомстить тому, кто затопил ваши кораблики. Вам уже даже примеры приводили, что повышение единицы прочности судна обходится владельцу в среднем тысяч в 20-25. Он не получает инвула, но шаг за шагом укрепляет корабль, тем самым за колоссальную сумму покупая его долговечность и надежность. При этом в десятки раз дешевле было бы скупить на эти деньги сотни векселей на корабли, заменив высокую прочность на целый флот. Я поражаюсь, почему все эти очевидные вещи до вас не доходят, когда вы свои идеи выдвигаете..

ну а теперь наверно все сразу поймут, что несли чушь на протяжении 5 страниц.

Чтобы действительно контролировать море необходимо (как это делают в Реборн):

1. Поделить море на зоны, и каждый плавает и мониторит свою зону.
2. Постоянно мониторить рейтинг. Как только конда начнет падать у кого-то быстро приплыть по координатам и дать отпор группой.

Вот когда на такое будете готовы. Корабль аймакса покажется маленькой шлюпкой.

Когда флаверсы вязли гильдией рейтинг и держат посты у меня это вызывает уважение. Т.к. для этого требуется хорошая организация. Море тоже самое.

Jose Cuervo,

Тут как раз все понятно, кто такое предлагает хочет отомстить iMax'у, но мстить за 4+кк душит жаба...

я бы просто взял и утопил корабль с 4к конды, если бы мне это было нужно, но проще поклянчить и без усилий получить какой то результат. и да, как сказал Зомби, единственный нормальный пират вне реборна это Форг, который понимает что к чему и не идет что то клянчить на форум, а просто покупает новый корабль и качает его по новой, снося наши корабли, чем вызывает лично у меня уважение, а остальные просто ноют, нет другого слова. поучитесь у него и проблем у вас не будет, а если это вам не по силам, либо не по карману так не суйтесь в море, сидите на суше

все мореходы повылазили :) интересно у вас организованно круглосуточное дежурство ?:)

я думаю щас придут орки , и расскажут как они бы захватили море:)

Да! Круглосуточно )
Минимум по 2 человека на день и ночь.