Ultima Online Antares

я лишь вырезал фразу "я пал - меня все устраивает" и вторую фразу "привяжите хил на амулет и пал ВАЩЕ огонь станет. Я останусь палом - меня все будет устраивать". Ну и третью фразу, что "лайты в 130 хп это норма"

она стала бесполезна после того как убрали вампу отжор 2к хп) щас эти 200хп которые вамп повышает бинтами дадут ему шанс выдержать лишний 1-2 крита)

митако, я не пойму в чем неодыкватность :) вы хотите чтоб уневрсал урка и в пвп был лучшим, и в пвм и во всем остальном ) тьма народу бегают монками, урками, друидами почему? хотя все могу быть палами, да потому что видят их превосходство в разных моментах и сейчас, все ноют только из за мирельки, да я и сам упал уже не раз от сдвоинного крита 2х человек, я только за убрать халяву эту, еслиб это был арт мне былоб не жалко, а так сливать обвес на лям + пухи которая стоит 5к по мне мего тупо, и с чего все хотят чтоб все воевали на классовых пухах?) тоогда зачем все арты? все форсы майты поверы акураты слоты и тд?) я вот этот бред читаю и не понимаю как все на себя тянут одеяло, убери у пала ченить и вон рядышком стоит ренж, который отличается как раз тем что на него моно юзать курсу, но там есть хил который не привязан к пухе... вобщем у каждого сдесь своя правда, но по факту, адекватности мало в этих соплях которые тут разводят...

неадыкватность в том, вы упорно хотите оставить паладина как он есть и не соглашаетесь с тем, что он слишком жесток в варках

да?
Денчик, давай статистику

Митако, ты слепой чтоли? или видишь только то, что тебе хочется? Полистай, тут все поголовно высказали, что крит мирели слишком жесток и его нужно порезать.. кто бы про адекватность говорил..

дак порезать мирель, и при этом перенести с него хил на амулет. Вы сами в свои идеи не врубаетесь? т.е. зачем нам теперь мирель таскать, у него дамага нет, давай хил на амулет перевяжем. Беда паладина не только в мирели, вы хоть на это глаза откройте свои

беда в том что надо одеваться хорошо ) надо сделать урку за фласки чтоб убивал с удара и хилился как пал ) тогда все ок будет :) я понял суть денчик. убрать с амуля курсу, убрать хил у пала и все ок будет ) самый сок в том чтоб не случилось на мне это никак не отразится, я найду в кого морфнутся и дальше нормально играть ) в этом беда. сидят думаю вот палу все срежут и мы их нагнем ) да нет народ все из пала реморф в разные профы и также будут вас нагибать. аминь. смысла не вижу далее с кем то что то обсуждать, вы предмет обсуждения не знаете. на маркетах засиделись.

дядя, расскажи мне каким образом я уркой оденуть хорошо? Если я привязан к пушке, к щиту и отчасти к сету. Каким образом оденется хорошо вамп, некр, трешер? Вы что прикалываетесь? Или реально настолько узкодумы?

в данный момент, кроме мирели, с сохранением своих бонусов, ничего другого палад носить не может.. вернее он может одеть арт и пользоваться скриптом на отхил с одеванием мирели, но это всё равно получается не так, как если бы мирель была одета постоянно.. Как думаешь, почему драгонсталкеры рыцарский выигрывали? и менно по тому, что могут и арт в руку взять и хилится как палад с мирелью в руке. ну дак вот, если порезать мирель и оставить на ней хил - то палад станет унылым, так как другую пушку полноценно использовать не сможет.. останется только унылая(обрезанная) мирель.

Трешер кстати и так не плохо одет + ещё может взять в руку пуху крутую, у него на этот слот хил не привязан.. Вапм тоже может любую плэйту одеть, и любую пуху, единственное - нужен плащик обгрейженный. Только урка да некр обделены..

и будет он икать, нифига не хилясь

у него привязан на бошку, т.е. будет 135 хп + банка (???)

и даже так, как ты описал, все равно предлагаете убрать дамаг с мирели, привязать хил на бусы и ничего менять не надо. Проанализируйте, а потом пишите, что все "ок"

ты видимо забыл, что бусы я предлагал на всех расшарить..

предлагаю ренжерам обязательно убрать двойной хилинг)

ты видимо не уловил, что я реагирую на посты Венома, зачем ты влез - хз.
Если бусы расшаривать, то ущемишь вампа, некра, отчасти урку
А вот привязать хил паладина к сету (с горжеткой), расшарить круз бусы и поставить зависимость критовой лайты от резиста - вот тут, по сугубо моему мнению, прощупывается истина

Вот взять имперора того же. Встал в артах, на дексе с пулемета выпустил стрел. Вот и весь скилл в пвп. Очень интересно

С пала убрать дикий урон. + что бы курса проходила и будет гуд. что бы махались с одинаковой скоростью.

Что-то не заметно, чтобы ты только на Венома реагировал ;) Опять протипоречишь сам себе, это раз.
Во вторых: никого расшаривание амелета не ущимит, а наоборот - все смогут пользоваться эмуном к понижалкам, вот только придётся плэйту одевать ну или слоты/арты.
В третьих: привязка хила к фулу с горжеткой - это вообще лол, получается палу свой амулет нельзя носить будет?
Ты явно хочешь из пала какого-то обрубка сделать, у тябя походу палофобия)

что значит "опять"? Меня зацепила фраза Венома - "порезать мирель и хил на амуль". При этом, отвечая на твои умно-провокационные посты, я все равно писал во мн. числе, продолжая общаться именно с ним.

ущемит, т.к. некр, вамп и отчасти урка при одевании этого амулета не будут получать свои бонусы, об этом писали раз 500 уже в этой теме

схерали он его, если его расшарят?

я хочу его приравнять к остальным. Ты разве не замечаешь, что остальные как раз "обрубки" сейчас и завязаны на своем сете?

Как бы не порезали палов, я все равно буду палом :) эх, вы бы знали как раньше было не просто им стать :-)
И почему речь только о них? мне допустим не нравится дамаг гарантированно большой от урки.

Выражайся яснее, тебя не понять - ты наерное хотел сказать: привязать хил к фулу(с горжеткой/амулём).

Ты знаешь, не замечаю чтобы так уж прям обрубки, просто пал круче. Трешер очень даже не плох, хорошо одетый вамп тоже. Маги тоже ок, кроме некроса. Орку хила чутка не хватает. Ну а когда порежут мирельку - вообще ок будет, обрубком только некр останется и не много урка.

Все хотят порезать палов, одна лишь палогильдия против