Выборы главы клана, Опрос |
Выборы главы клана, Опрос |
18 июня 2013 13:46
Сообщение #1
|
|
История с гильдией M1 показала нам работу этой функции на практике, поэтому каждый из вас теперь может вполне осознанно сделать правильный выбор. В этом опросе мы не определяем правомерность захвата гильдии Ондзином, потому что он произошел согласно принятым правилам и его законность не стоит оспаривать. Мы решаем, как поступить с функцией на будущее, чтобы впредь не возникало спорных вопросов. Прошу всех игроков принять участие в этом голосовании. Обязательно продублируйте свой ответ в виде сообщения, чтобы учитывать только настоящие голоса, исключив накрутку мультами. -------------------- |
|
|
|
Сообщений: 887 Рег. 4.03.2010 |
18 июня 2013 13:50
Сообщение #2
|
Должна остаться, но решение должно приниматься единогласно, тоесть если больше одного не согласны - решение не принято. |
|
|
|
18 июня 2013 13:54
Сообщение #3
|
|
Функция выбора встроенная. Она не опирается на абсолютное большинство, а тем более на единогласное решение. Для выбора нового главы достаточно простого большинства: если в гильдии 10 человек, и каждый из них проголосует за себя, то достаточно будет пары голосов за одного конкретного члена гильдии, чтобы он стал новым главой. Насколько я знаю, именно так она работает. -------------------- |
|
|
|
Сообщений: 360 Рег. 5.01.2013 |
18 июня 2013 13:55
Сообщение #4
|
Не должно быть такой функции, должна быть функция просто передать ГС а не такая голосовалка где зашел мультами проголосовал и вуаля ты ГМ. |
|
|
|
Сообщений: 115 Рег. 29.05.2013 |
18 июня 2013 14:03
Сообщение #5
|
Тот человек, который поставил гилд стоун он и является главой клана. Я за то, чтобы пару рук не могло решить, кто будет новым главой. Главенство должно передаваться с разрешением нынешнего гилд мастера. |
|
|
|
Сообщений: 2430 Рег. 18.09.2011 |
18 июня 2013 14:03
Сообщение #6
|
Проголосовал за "Функцию выбора нового главы следует запретить" , обосную так, кто купил, кто изначально был хозяин, того и ГС. Но если бы ГС был приобретен каким нибудь игровым путем, то я думаю тут не было бы такого кипиша. Как кто то писал "Все упирается в деньги" и я разделяю эту точку зрения. |
|
|
|
18 июня 2013 14:10
Сообщение #7
|
|
Гильдстоун не продается за реальные деньги. Его можно приобрести у архитектора за золотые монеты, можно выполнить квест на сферы, а можно купить за кредиты. Все эти варианты подразумевают "игровой путь". Если кому то проще отправить 500 рублей, чем заработать миллион монет - так это вовсе не значит, что ГС продается за реальные деньги. -------------------- |
|
|
|
Сообщений: 2468 Рег. 12.08.2012 |
18 июня 2013 14:11
Сообщение #8
|
что там за нищий писал насчет серьезных финансовых потерь в размере 500 рублей ? Проголосовал за то, что оставить функцию. Когда ГМ пропадает, продает чара и оказывается тупоголовым дебилом, люди вложившиеся в ГС не должны страдать из-за этого и куда-то уходить. |
|
|
|
Сообщений: 1644 Рег. 4.03.2013 |
18 июня 2013 14:11
Сообщение #9
|
тоже против такой голосовалки, как по мне, дак должно быть так: кто порегал ГС - тот и глава, до тех пор пока он сам не передаст главенство кому-либо из согильдийцев, либо сам покинет клан, тем самым расформировав его полностью...как-то так... |
|
|
|
Сообщений: 855 Рег. 16.11.2012 |
18 июня 2013 14:12
Сообщение #10
|
Проголосовал против, в чужой монастырь со своим уставом.... |
|
|
|
Сообщений: 24 Рег. 29.05.2013 |
18 июня 2013 14:13
Сообщение #11
|
ya derzkiy, Согласен. |
|
|
|
Сообщений: 2430 Рег. 18.09.2011 |
18 июня 2013 14:15
Сообщение #12
|
главное чтобы сейчас мультами не проголосовали.... |
|
|
|
Сообщений: 118 Рег. 19.03.2013 |
18 июня 2013 14:17
Сообщение #13
|
Голосовалку можно оставить, только в том случае, если при покупке гса вскладчину, будут назначаться совладельцы, и выбор главы гильдии будут осуществлять они голосованием |
|
|
|
Сообщений: 855 Рег. 16.11.2012 |
18 июня 2013 14:19
Сообщение #14
|
Но в гильдии М1 я бы голосовалку оставил, а то теперь у виба не будет шансов вернуть свой ГС) |
|
|
|
Сообщений: 2468 Рег. 12.08.2012 |
18 июня 2013 14:22
Сообщение #15
|
у него итак их нету. |
|
|
|
Сообщений: 115 Рег. 29.05.2013 |
18 июня 2013 14:28
Сообщение #16
|
От голосования, судьба м1 не изменится. В здравом уме голосуем за то, что считаем правильным. |
|
|
|
Сообщений: 485 Рег. 11.04.2013 |
18 июня 2013 14:31
Сообщение #17
|
Против - функции. За правильное голосование!!! А именно не за то что нового ГМ выбрали несколькими голосами, так как остальные остались за себя, а именно проведением голосования, где за выбор необходимо более 50% голосов членов гильдии!!! п.с. Виба не выбрали по случайности, только из-за того, что до этого он сам говорил - голосните за Одзина, кто-то по старой памяти голоснул опять, а не за Виба. Хотите справедливость в этом конфликте - установите функцию на выбор ГМ при более 50% и увидите, что большинство за Виба. |
|
|
|
Сообщений: 54 Рег. 17.06.2010 |
18 июня 2013 14:32
Сообщение #18
|
Ondzin Гордо сказал . |
|
|
|
18 июня 2013 14:36
Сообщение #19
|
|
Категорически против. Но есть встречное предложение. Раз в 3 месяца например, можно оставлять заявки о смене лидера, предоставить кандидатуры. После того как выясняется какая кандидатура будет пытаться отбирать пост лидера он и лидер должны будут пойти на арену и в честном виде 1х1 решить это. Ведь не для каго не секрет, что кандидат не только должен быть частью ГС но и великолепным бойцом. Но это право имеет лишь тот, кто достоин, а именно: Скидывался на ГС, вливал много в него и т д |
|
|
|
Сообщений: 887 Рег. 4.03.2010 |
18 июня 2013 14:38
Сообщение #20
|
Цитата: Jose Cuervo Функция выбора встроенная. Она не опирается на абсолютное большинство, а тем более на единогласное решение. Для выбора нового главы достаточно простого большинства: если в гильдии 10 человек, и каждый из них проголосует за себя, то достаточно будет пары голосов за одного конкретного члена гильдии, чтобы он стал новым главой. Насколько я знаю, именно так она работает. Если так, тогда верните голос) убрать нафик функцию, в дальнейшем пахнет койотами жаждущими наживы! |
|
|
|
Сейчас: 22 ноября 2024 17:46 |