Выборы главы клана, Опрос
 Решаем судьбу функции перевыбора

Оставить функцию или нет?

Функция выбора нового главы должна остаться - 33 (39%)

Функцию выбора нового главы следует запретить - 52 (61%)


Всего проголосовало: 85

Сержант (570807)12 лет
Ranger
Сообщений: 318
Рег. 7.07.2012
18 июня 2013 16:50
Сообщение #41
Проголосовал против такой функции! Думаю, что нужно вернуть гильду, а имущество Хосе поможет поделить!

Старший Лейтенант (5006416)15 лет
Администратор
Сообщений: 19675
Рег. 31.07.2009
18 июня 2013 16:59
Сообщение #42
Были и другие истории, правда, ещё до появления уровней гильдии. Собрал VodkOo гильдию, вместе играли, вместе ходили на охоту - всё было замечательно. Но позднее он по каким то причинам ушел из игры, оставив гильдстоун в своем закрытом доме. Никто не мог подстраховать его, продлив аренду, поэтому с течением времени дом удалился вместе с гильдией. Представьте, что эта гильдия была бы раскручена до высокого уровня всем коллективом, что бы в таком случае должны были испытывать её члены? Именно для того, чтобы исключить повторение подобных ситуаций, правила изменились: хозяином гильдстоуна стал признаваться не владелец здания, а выбираемый голосованием гильдмастер, которому к тому же добавили функцию переноса гильдстоуна на новое место.
Функция выбора нового владельца была доступна всегда, потому что она по умолчанию вшита в меню гильдстоуна, но до сих пор не было ни единого случая её использования. Так что особых поводов для истерики и беспокойства не было и нет. Единственный прецедент, который произошел на днях, вовсе не указывает на недоработку или критичность этой функции, так как нет никаких сомнений, что переизбрание было результатом осмысленного решения, основанного на каких то внутренних разногласиях и конфликтах, а вовсе не случайным рейдерским захватом.

--------------------
Подполковник (13473843)14 летИнквизитор
Inquisitor
Сообщений: 2897
Рег. 1.06.2010
18 июня 2013 17:00
Сообщение #43
Функция пускай остается... Только надо убрать из нее возможность голосовать за СЕБЯ... Можно сделать так что бы когда игрок вступает в гс его голос автоматически отдавался тому кто его принял? Я так понял Виб постродал именно потому что просто не все игроки проголосовали)))
Генерал Майор (23663900)12 летИнквизитор
Inquisitor
Сообщений: 2468
Рег. 12.08.2012
18 июня 2013 17:02
Сообщение #44
слепой терпила. 14 голосов против в вибка, в ГС 27 человек. Считай. Че он там пострадал ? какой там проголосовать забыл ? разводите флуд, да и только.
Генерал Майор (22004075)11 летИнквизитор
Inquisitor
Сообщений: 1019
Рег. 21.04.2013
18 июня 2013 17:28
Сообщение #45
сколько мультов из этих 14 ?:) Только не надо рассказывать что все чары имеют разных владельцев
Подполковник (13473843)14 летИнквизитор
Inquisitor
Сообщений: 2897
Рег. 1.06.2010
18 июня 2013 17:33
Сообщение #46
Да ондзин балабол... Сомневаюсь что к тебе будут нормально относица на этом сервере))
11 лет
Urukhay
Сообщений: 24
Рег. 29.05.2013
18 июня 2013 17:55
Сообщение #47
Jose Cuervo,
Сплошь и рядом Гилд мастеры бросают игру , это скорее редкое явление . Как по мне так после случившегося с М1 больше негатива чем позитива а такое впечатление что всем только и надо снова этот срач развести только уже из-за другой Гилды , на ошибках не учимся...

Старший Лейтенант (5006416)15 лет
Администратор
Сообщений: 19675
Рег. 31.07.2009
18 июня 2013 17:58
Сообщение #48
Вероятность повторения ситуации и последующего негатива - это единственная гирька в противовес моей позиции. Именно эта гирька и стала причиной появления этого опроса, а в дальнейшем и возможности отключения функции.

--------------------
Капитан (8078332)15 лет
Dragonstalker
Сообщений: 3333
Рег. 5.09.2009
18 июня 2013 18:56
Сообщение #49
Функцию выбора нового главы следует запретить.

повторюсь, если гильдия нормальная, то там полномочия сами передадут, хоть на время отпуска, хоть навсегда и тд.

проще будет так:
1) главу гильдии и закладчика камня нельзя выгнать, т.к. он является корнем синдиката
2) если мастер пропал, то через определенный промежуток времени можно подать запрос на получение прав главы (отсутствие в игре 30, 90 и тд дней мастера)
3) мастера получит самый старый по гильдии активный игрок (не может выгнать мастера)



п.с.
Гильдия VodkOo в пример не подходит, т.к. все игроки ушли с сервера по прошлыми причинам.

Гости
Сообщений: 30
Рег. 6.06.2013
18 июня 2013 19:01
Сообщение #50
Я считаю что её следует оставить)) т.к
1) Гм может уйти из игры на некоторое время и ги зависнет.Если ребята в ги нормальные по возвращению гма ги вернут его в должности(как у нас в ги)
2)Если убрать эту функцию то гм будет меньше заботиться о своих согильдовцах и будет набираться всякий сбод в ги.т.к. будет уверен что его не сместят с трона

Гости
Сообщений: 30
Рег. 6.06.2013
18 июня 2013 19:03
Сообщение #51
Ах да ещё неплохо было б сделать звание основателя ги которого нельзя сместить))
Лейтенант (3539470)11 лет
Dragonstalker
Сообщений: 90
Рег. 16.03.2013
18 июня 2013 19:24
Сообщение #52
Меню так же и оставить, основателя можно сместить но выкинуть нельзя только сам может выйти такое бы меню
и гсы поставить в каком нибудь здании ньюджелома

А функция эта довольно таки не плохая, не даёт гму расслаблятся и ерундой заниматся
исключает возможность продажи гса и согильдийцев как баранов за бабло )))
Старший Прапорщик (2428217)14 лет
Druid
Сообщений: 887
Рег. 4.03.2010
18 июня 2013 19:27
Сообщение #53
Цитата: Parker
Функцию выбора нового главы следует запретить.

повторюсь, если гильдия нормальная, то там полномочия сами передадут, хоть на время отпуска, хоть навсегда и тд.

проще будет так:
1) главу гильдии и закладчика камня нельзя выгнать, т.к. он является корнем синдиката
2) если мастер пропал, то через определенный промежуток времени можно подать запрос на получение прав главы (отсутствие в игре 30, 90 и тд дней мастера)
3) мастера получит самый старый по гильдии активный игрок (не может выгнать мастера)



п.с.
Гильдия VodkOo в пример не подходит, т.к. все игроки ушли с сервера по прошлыми причинам.


Помоему самый удачный вариант решения!!! только не старейшему, а заму. Кстати почему у гса нету зама? Я например тоже хочу принимать и выгонять с гса... =)
Полковник (15148384)12 летИнквизитор
Inquisitor
Сообщений: 658
Рег. 27.10.2012
18 июня 2013 19:31
Сообщение #54
Жаль нет варианта "Воздержался", так как есть и плюсы есть и минусы, но все же проголосовал за то что бы оставить. На практике Виб с Ондзином много раз передавали друг другу ГС, значит все таки это нужно, да и если ГМ пропадет то можно сменить, но с другой стороны кто мультов в ГС побольше наберет, тот себя и обезопасит. В общем функция спорная. Я бы сделал использование ее раз в неделю например и все. Не вижу причин что бы она была моментальной.
Младший Сержант (358383)11 лет
Necromancer
Сообщений: 118
Рег. 19.03.2013
18 июня 2013 19:40
Сообщение #55
iMax, Да, чтобы голосование длилось некоторое время, и все заинтересованные члены гильдии успели проголосовать
Старший Лейтенант (6395350)12 лет
Necromancer
Сообщений: 5530
Рег. 27.08.2012
18 июня 2013 19:45
Сообщение #56
оставить

Старший Лейтенант (5006416)15 лет
Администратор
Сообщений: 19675
Рег. 31.07.2009
18 июня 2013 19:52
Сообщение #57
Цитата: Extazm
чтобы голосование длилось некоторое время, и все заинтересованные члены гильдии успели проголосовать

Голосование длится на протяжении всего существования гильдии. Сразу при вступлении можно выбрать лояльность к текущему гильдмастеру, и тогда что бы там не происходило позднее, ваш голос будет учтен.

--------------------
Младший Сержант (346169)11 лет
Paladin
Сообщений: 169
Рег. 4.04.2013
18 июня 2013 20:43
Сообщение #58
поддерживаю полностью Стаса!!!!так что я голосую чтоб осталось эта функция.
Ефрейтор (116632)11 лет
Ranger
Сообщений: 169
Рег. 15.03.2013
18 июня 2013 22:05
Сообщение #59
Проголосовал против.
На мой взгляд: Гильдия, особенно в ультиме, очень ответственное дело (быть главой), и поэтому если человек пыхтел на 1кк, купил, установил, и набрал людей с которыми есть разногласия.. Да зачем ему в ЕГО команде такие согильдийцы? ОН ХОЗЯЕН. Выселил и всё, кому не нравится, делает свою гильдию, устанавливает свои правила, и обьевляет "Войну"..А то что ктото вложился, это его собственное решение. Некто не застовлял.

С примером Хосе: "чтобы небыло изчезнавение ГМа"
Я бы сделал просто, ГМ обязан выбрать своего "наследника" (заместителя) и не мог при этом выбрать своего мульта, а если какимто образом они оба изчезли (всякое бывает), то уже тогда можно и голосование устраевать, в котором НЕЛь3я выбрать Себя.
Старший Прапорщик (2524090)14 лет
Dragonstalker
Сообщений: 2027
Рег. 11.12.2009
18 июня 2013 22:13
Сообщение #60
надо голосование раз в неделю....и что бы обезательно все голосовали!!
« · Главный · »
Последние посетители (0):

 
Сейчас: 23 ноября 2024 00:04