Ultima Online Antares

Так вот я и говорю, что дело скорее всего в массовых "переодевалках" большого количества вещей способом ЮзОбжект и серверной задержки на эти операции. Если ты ими не пользуешься, то у тебя и нет проблем с перелогином - логично.

То, что у тебя клиент долго грузит при логине, это скорее всего твои операционные проблемы с ПК/стратовыми скриптами инжекта, т.к. лично я могу загрузить и запустить 4 клиента инжекта с полной прогрузкой за ~секунд 10, по 2-3 секунды на клиент, автоскриптов у меня при запуске клиента никаких не запускается + стоит "фастлогин" без выбора сервера/чара.

Если у тебя нет проблем с моментальным перезаходом в игру, просто держи открытым второй клиент, чтобы в случае краша первого просто нажать на стрелочку в уже открытом и прогруженном клиенте, должно решить твою проблему.


Зашел в игру, пока что всё идеально летает. Потестировать переодевалки на кучу предметов или не надо?)

У меня почему то при заходе в игру не всегда с первого раза подсоединяется но это похоже изза инжекта. Без надписей - висит конектион и все. Следующий заход сразу логинится.

После ресинга бегать по маркету стало нормально. От боксовой арены по прямой сквозь НПС до моря - из 3 пробежек всей длинной дистанции (двойной клик и указание прицелом стороны что бы чар сам бежал в направлении курсора) один подлаг ели заметный для глаза.

Никакого "накапливания", приводящего в последствии к подлагам, эта функция создавать не может. Ты можешь её, конечно, тестировать на предмет того, как она справляется со своей основной задачей, но мы это вроде как сразу проверили и отрегулировали.

Jose Cuervo,

Ну, попозже напишу скрипт, который будет стоять и без остановки юзать 2 сета "туда-сюда" с задержкой меньше, чем предусмотрена сервером. Посмотрим что из этого выйдет и какие будут последствия для этой сессии клиент-сфера. Тогда и поделюсь уже более конкретным отзывом.

Поставил чара на рынке. Он с задержкой в 100 милисекунд переодевает вирм сет и грей драгон.
Итого получается 10 юзов за 0.2 секунды. Посмотрим через часок результат.)
Пока могу лишь сказать об огромном траффике, пока примерно мегабайт в минуту исходящего трафика при примерно 50кб входящего в минуту (20к1). Это огромный трафик для сферы, от 1 клиента.

По идеи сервер не должен позволить тебе одеть вещь пока не отработает пауза после снятия последней вещи. Но загадочная сфера такая сфера

Помню 55 ловили глюк во время турниров когда на чара накидывалось и скидывалось куча слоев брони и шмоток без паузы. Сфера сходила с ума.

Хурма ты офигел? по моей базе бегать?

Если какие-то последствия и произойдут, то надо понимать, что в данном случае причиной проблем будут исключительно твои собственные действия, а не настройки сферы. Результат такого опыта скорее важен для тебя самого, чтобы исключить на будущее неправильные макросы. Вот если бы подобные действия приводили к замедлению работы сервера и отражались на качестве игры у других пользователей, тогда это стало бы сигналом для меня. Напомню, что именно возможность переодеваться без какой-либо задержки в прошлом и создавала проблемы для всех, и порой приводила даже к падению сферы. Так что ограничение на переодевание - это не причина лагов, а, напротив, защищающая от них функция.

Wyrm,
было ваше стало наше все награбленное конфисковано тоже

Хорошая тема была, пока не ушла в крутое пике оффтопа.

Понятно.
НО, что с перезаходом в игру в итоге тогда? Почему сервер не отпускает клиент? И пишет из олреди ин юз? Когда клиент уже давно закрыт.

Dendroid,
на том же уорпг ни разу я не ловил черные пятна прогрузки.©

Здрасьте, уорпг на ранке )

Судя по всему, это может происходить из-за установленного таймера на выход из игры, который равен сорока пяти секундам. Этот таймер предусмотрен в общих настройках сферы и отвечает за насильственное удержание персонажа в игре за пределами гвардзоны, чтобы, грубо говоря, из поединка в логаут не соскакивали. Те персонажи, которые перед выходом из игры не предпринимали никаких действий, скорее всего не сталкиваются с этой проблемой лишь потому, что их сессия для сервера уже считается завершенной, т.к. последний не получает от них никаких запросов. Такие персонажи в принципе должны автоматически разлогиниваться, но в прошлом я отключил отвечающий за это флаг "DeadSocketTime", так как его работа вызывала у игроков явное недовольство. Осталось лишь понять, почему в некоторых случаях удается зайти в игру сразу, а в других вы сталкиваетесь с сообщением, что "кто-то уже использует аккаунт". Если отталкиваться от логики сферы, то в первом варианте речь может идти о некорректном завершении сессии, по причине которого она уже считается неактивной. А вот невозможность перезайти в игру в течение первых сорока пяти секунд - это, напротив, результат правильного завершения, то есть сфера получает корректный запрос от клиента на выход из игры. Возможно, корректность этого запроса заключается в том, что при возникновении какой-нибудь ошибки (например, при работе вспомогательной программы), вы добровольно нажимаете на "крестик", чтобы выйти из игры.

В общем, наблюдать нужно в первую очередь за этим моментом: есть ли разница между теми случаями, когда клиент просто закрывается безо всяких уведомлений и когда вы его закрываете самостоятельно, нажимая на "крестик". А ещё на этот вопрос мог бы пролить свет известный некоторым товарищам баг, позволяющий мгновенно уйти в логаут прямо из боя. Но так как этот баг никто не хочет сдавать, а те игроки, что обращали на это внимание, не смогли его воспроизвести (то есть определить причину), либо смогли, но тоже не стали сдавать, так вот именно поэтому мы, возможно, решить эту проблему без прямого сотрудничества не сможем.)

Ну, как я думал. Ровно час переодевания сетов и при перезаходе в игру:



В чем тут моя вина? Почему клиент не может перезайти в игру? Его не отпускает сервер. Значит зависает обмен в части клиент-сфера. А если виснет обмен, значит это приводит к лагам.

Хотя то, что сообщением выше я описал, всё-таки имеет пусть и косвенно близкое, но всё же несколько иное значение, чем проблема с сохранением активной сессии. По идее, перезайти в игру пока персонаж остается активным, всё-равно должно получаться. А ты пробовал проверять, нет ли в диспетчере задач в это время сохраняющегося активного процесса? Возможно, тебя не пускает в игру лишь потому, что клиент ещё активен именно на твоем компе и сервер его видит.

Нет в диспитчере задач 100%.
Более того, я даже могу выключить этот комп и попробовать зайти со второго компа и эффект такой же - в течение 45 секунд я не смогу войти в игру. Т.е. меня не отпускает сам сервер.

Т.е. допустим у меня чар на стелсе (на серваке на работе) пару суток и собирает ростки на скрипте.
Я зашел из дома через удаленку, выключил все скрипты, закрыл стелс клиент (вылогинил всех чаров).
Пытаюсь залогинить чара с домашнего ПК - аккаунт из олреди ин юз.

Работает это всё именно по принципу накопительного эффекта. Т.е. если он будет на стелсе допустим часов 6-7 (пока я сплю), то я без проблем вылогиню его и перезайду. А если он там сутки-двое повисит уже, то уже не перезайдешь сразу. Не знаю, как правильно сформулировать просто, но ощущения именно такие, что накапливаются незавершенные действия на стороне сфера-клиент обмена и сфера тупо не отпускает клиент до тех пор, пока в течение 45 секунд не получает никаких ответов на свои запросы.

Можно провести "натуральный эксперимент", я активно поюзаю чара в течение часа, а затем вылогиню его и буду пытаться им перезайти. Можно посмотреть в логах что будет в эти 45 секунд будет происходить, почему сфера не дает перезайти.

А, ну еще момент Ярослав. Сегодня, когда я тестировал, это всё было на рынке. Т.е. там должен был быть моментальный логаут. А я не мог перезайти.)
Так что это 100% сфера не отпускает клиент.

В логах ничего происходить не будет, можно не смотреть.
Сфера не может ничего накапливать, она обрабатывает пакеты одним потоком по-очереди, и если какой-то из них ей не удается обработать, то она его никуда не откладывает, а просто зависает до тех пор, пока он не будет обработан, или вообще падает, если это оказывается невозможным.

Нет такого бага и уже очень давно, ещё со времен перехода на последнюю сферу. Технически уйти в логаут можно только во время сэйва, после сообщения 10 секунд до сэйва, отсчитать 9 секунд и за 1 секунду до сейва логнуться. И то можно не успеть при быстром сейве логофнуться чар.
Тот, кто на это "обращал внимание" и это не было связано с сэйвом, скорее всего просто невнимательный и не заметил рекол-инвиза или от него и вовсе враг в стелсе ушел.

Ярослав, чтобы не засорять эту хорошую тему, давай в личку проведем все тесты, я отписался.

С вашего позволения, я всё-таки вернусь к первоначальной теме. На этот раз моё мнение по поводу стрима.
Вопреки сомнениям, трансляция на Twitch была и остается довольно эффективным инструментом, если оценивать эффективность по соотношению затрат на входе и результатов на выходе, иначе мы не стали бы столько времени держать отдельный сервер под это дело. Ориентироваться на список привлеченных камерой рефералов в корне неверно, ведь подавляющее большинство посетителей приходят не по реферальной ссылке, а непосредственно по ссылке из текста названия трансляции. До того, пока их сайт не перешел на защищенный протокол https, метрика показывала количество визитов, которое было довольно высоким и стабильным, сейчас, увы, данные не поступают. Кроме этого, трансляция позволила нам разместиться ещё на целом ряде посвященных стримам ресурсов, откуда зачастую бывало больше посетителей, чем даже с оригинала. Параллельно эта трансляция дублируется и на Youtube.
Я не стану спорить о том, что стрим от живого игрока с комментариями и общением со зрителями был бы лучше, - это и так очевидно. Но заставить кого-нибудь из игроков стать таким стримером я не могу, а реферальная программа никого особо не стимулирует, возможно потому, что никто особо её и не пробовал испытать. Однако любой иной формат партнерства всё равно проигрывает, потому что глупо платить за пустые обещания, в то время как рефералка ориентирована как раз на то, чтобы выплачивать вознаграждение за конкретный результат. Кроме того, живой игрок не может вести свою трансляцию круглосуточно, а стрим в текущем варианте - это аналог бота-харвестера, который пусть и менее эффективно, зато стабильно и круглые сутки добывает свой ресурс.
Привлечение популярного стримера с большой аудиторией - это даже на этапе обсуждения выходит за рамки бюджета, так как со времен вхождения в этот сегмент большого бизнеса, к стоимости услуг такого рода сразу прибавилась пара неподъемных нулей. Но даже если предположить, что такие деньги можно собрать и заплатить в надежде, что они отобьются, надо, как минимум, эту надежду иметь. На деле же получится, что этот стример, не имея ни опыта игры на нашем сервере, ни личной заинтересованности, покажет такую трансляцию, от которой даже те, кто потенциально мог бы стать ультимистом, навсегда для себя закроют двери в мир Ultima Online. Вот и получается, что доверить такого рода трансляцию можно только активному игроку нашего сервера, но среди вас нет популярных стримеров с многотысячными аудиториями.